Som en som har tilbragt mange timer i lufta med forskjellige flyselskaper så forundrer det meg at nær sagt alle fortsatt har
så sterke preferanser hvilket flyselskap som er best! Og da tenker jeg ikke på forståelig kriterier som billigst eller evne
til å følge rutetidene. Kjenner du noen som i fullt alvor sier de foretrekker det ene busselskapet framfor det andre?
Ja, vi har hørt (og opplevd) at Singapore Airlines har fantastisk service, det samme med Thai Airways. Men er det ikke urettferdig
å sammenligne en oversjøisk flyvning med f.eks. Norwegian Bergen til Oslo? Flyene er større (og som regel mer komfortable),
flyvertene har bedre tid til å ta seg av den reisende og man merker mindre til stresset som hyppig take-off og landing innebærer.

Vi hadde for ikke lenge siden en lang tur til Bangkok (eller var det Mexico) med KLM. Den gamle jumbo-jeten hadde sett bedre
dager, og vi savnet egen TV-skjerm på seteryggen foran osv. osv. Nok til å si at KLM er dårlig og at man skulle valgt andre
selskaper. Noen uker senere fløy vi KLM til Dubai i deres nye 777-maskiner. God plass, nesten ikke motorlyd og god service.
Helt topp. Hvor rangerer det KLM?
Har du noen flyselskap-favoritter og hvorfor? Hvordan mener du SAS, Norwegian heller for den saks skyld Widerø hevder seg?
Finnes det en grunn til å se på annet enn pris? Ønsker du service og god plass så kan du jo bare kjøpe business-klasse (hvis
du har råd).
Generelt synes jeg at flyselskaper fra Østen gir bedre service enn f.eks. Europeiske flyselskaper. Og jeg mener det er verdt pengene når f.eks. Singapore Airlines er litt dyrere!
Globetrotteren 29.4.2007 23:39